Harald kommentiert Kommentare (Neue Folge) | Harald Lesch

Teilen
Einbetten

KOMMENTARE • 2 485

  • Stefan Luginger
    Stefan Luginger Vor Stunde

    Falls Sie nochmals ein Video machen, würde mich (und vielleicht einige andere) interessieren, in welchen Bereichen der Physik/Universum in den nächsten 20-30 Jahren die besten Chancen auf neue Entdeckungen bestehen.

  • iPounceMax
    iPounceMax Vor 6 Stunden

    Es ist ja gewissermaßen bewiesen, dass sich das Universum ausdehnt. Wenn ich es rein theoretisch schaffen würde an die Grenze der Ausdehnung mit einem Raumschiff zu fliegen und dann noch darüber hinaus fliege... Wo bin ich dann? Im Nichts? LG Maximilian

  • Geht Euchnixan
    Geht Euchnixan Vor 8 Stunden

    Die zweiteilige Frage von Erdadler wurde nur im ersten Teil beantwortet und die Frage nach den Mini Asteroiden ignoriert. DAS ist der endgültige Beweis, dass die Mondlandungen gefaked waren...
    Werden die Mondlandeverschwörer sagen.. 😁

  • lastray
    lastray Vor 9 Stunden

    Den Herr Ebert durfte ich im M.Planck Institut Heidelberg auch mal Kennenlernen. Er hat echt coole Geschichten auf dem Kasten! Super Vorlesung!

  • TodayTestfbsfbsfbs
    TodayTestfbsfbsfbs Vor 9 Stunden

    Wo sind die großen Träume? Vor 50 Jahren wollten die Menschen zum Mond. und Heute? Heute bin ich ja froh wenn einer sagt der nächste Schritt ist der Mars. Aber die meisten interessiert nur welcher "Promi" den besten Post auf Instagram hat. Ich will ja nicht pessimistisch klingen, aber in Kunst Kultur und auch Musik fehlen mir Ideen. David Bowie sang damals über die Raumfahrt, auch andere Künstler sahen in die Zukunft, ich weiss nicht ob es nur mir so geht, aber dieser Spirit zu erfahren was ausserhalb unseres Wissens liegt ist irgendwie die letzten Jahre verloren gegangen. Wo kommt das her und wie können wir die Situation verbessern? Meiner Meinung nach fängt viel bei den Menschen an die Massen überzeugen kann. Das sind für mich Künstler, diese müssen Visionen kunstvoll und unterhaltsam präsentieren, damit Menschen inspirert werden.

  • TheGalaxyEagle
    TheGalaxyEagle Vor 10 Stunden +1

    Was bedeutet es eigentlich das Universum zu berechnen? Habe das mal in einem Video gehört dass das Universum ganz ohne dunkle Materie mithilfe der Stringtheorie berechnet wurde aber was bedeutet das?

  • Majestic Spoxxi
    Majestic Spoxxi Vor 10 Stunden

    Noch eine Frage zur Dunklen Materie: Wie sie ja in ihrem letzten Video erklärt haben, ist unsere Materie nur zu geringsten Prozenten wirkliche Materie und das meiste Energie. Dann ist es ja durchaus möglich, dass Dunkle Materie keine Materie, sondern auch eine Energieform ist, die uns nur noch nicht bekannt ist oder?

  • hanFstoned
    hanFstoned Vor 10 Stunden

    wieso nimmt man an das nur feste materie gravitation hat? laut e=mc² kann man ja masse zu energie umwandeln (kernspaltung / kernfusion) und man nimmt man das die daraus entstehende energie (photonen, radiation, etc) keine masse mehr hat? aber laut dem informations gesetz geht nichts verloren, somit sollte auch das attribut gravitation nicht verloren gehen, da man es ja theoretisch zurückrechnen können müsste.
    materie ist laut e=mc² nichts anderes als festgehaltene oder ruhige energie. und der wechsel von kinetischer energie, zu thermodynamischer energie, bis hin zu jeglicher energie ist nix anderes als ein statuswechsel (so wie aggregatzustände). In den berechnung von masse im universum wird allerdings nur sichtbares mit einbezogen (daher der name dunkle materie), u.a. röntgen strahlung um gravitation von ihrem ursprung zu berechnen, licht, und halt das ganze spektrum rauf und runter! aber die strahlung an sich mit seiner "imaginären" masse wird nicht beinhaltet zur berechnung der gravitation.
    ich könnte mir gut vorstellen der begriff und die handhabung der "imaginären masse" ist vielleicht nicht ganz korrekt. Z.b. von axiomen von photonen kann gravitation ausgehen.
    Wo genau die gravitation herkommt (in einer höheren dimension z.b.) hat einfluss auf das wir mit unserer technik in erfahrung bringen können.
    Z.b. 2 verschränkte photonen können nur deshalb zur selben zeit interagieren, außer acht lassend der distanz beider teilchen, weil sie in einer höheren dimension gar nicht geteilt sind. das gleiche prinzip kann man auf gravitation anwenden die maßgeblich einfluss auf photonen hat, und laut dieser theorie auch auf eine höhere dimension.
    also kurz und knapp, nicht sichtbare materie die umgewandelt wurde zur energie durch jeweilige prozesse des universums (supernova, schwarzes loch, sonnen usw.) beinhalten auch gravitation deren wechselwirkung wir sehen können, aber das auf grund das nicht alle energie zu uns strahlt unsichtbar ist.
    eine andere theorie wäre, das es im universum einfach mehr dinge gibt als wir wahrnehmen können. z.b. sehen wir nur dinge, die licht in verschiedenen spektren, zur erde kommen. nehmen wir mal an das das es ein objekt gibt was gravitation hat aber keine strahlung abgibt oder refraktier/reflektiert in unsere richtung oder jegliche andere richtung. oder wenn sie zu uns strahlen durch viel reflektion/refraktion in ihrer energie so niedrig sind das wir sie nicht von der hintergrundstrahlung unterscheiden können.
    ich habe mich mal mit eine spieleprogrammierung mit mehreren sichten beschäftigt (2D, 3D, 4D) was mathematisch recht leicht zu programmieren ist. als ich dann diese objekte z.b. ein 4D objekt bewegte, aber es durch die sicht 3D mir an guckte, konnte ich wechselwirkungen mit 3D objekten feststellen aber ohne das 4D objekt zu sehen. z.b. liess ich eine 4D box auf einen 3D ball fallen und der ball bewegte sich geisterhaft. Exakt das gleiche prinzip kann man auf gravitation vllt anwenden, welches im einklang mit verschränkten photonen wäre, die kausalitäten nicht bricht und viele weitere optionen und lösungen für andere unerklärte kosmische phänomene darstellt.
    macht irgendwie sinn von dem was ich da rede vllt?

  • Suakey
    Suakey Vor 13 Stunden

    STAHLUNG xD. Nice Thumbnail fail.

  • simon schlosser
    simon schlosser Vor 15 Stunden

    Könnte man an einem idealisierten Äquator ohne Berge oder ähnliches einen Zirkumpolarstern sehen? Müsste man nicht eigentlich in diesem Fall die Hälfte eines solchen Zirkumpolarseterns sehen können?

  • speedc0re
    speedc0re Vor 17 Stunden

    Eine Frage, eher für alpha centauri von damals geeignet: Kann ein Planet mehr Masse haben als die Sonne?

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 16 Stunden

      Nein, bei der Masse würde Fusion einsetzen.

  • Ebko La Mancha
    Ebko La Mancha Vor 17 Stunden

    Sehr gut. Das finde ich richtig klasse. Danke schön.

  • Randy hallo
    Randy hallo Vor 17 Stunden

    Das Photon ist ja mit keinem uns bekannten Phänomen vergleichbar, wir ordnen ihm einfach Eigenschaften zu. Könnte es vllt ein Hinweis auf weitere Dimensionen seinen? So wie eine Kugel die in der 2ten Dimensionen nur ein Punkt ist.

  • Steffen Marzenell
    Steffen Marzenell Vor 18 Stunden

    Ich find Harald super!!!, und meine Frage wäre, wie dunkel ist dunkle Materie auf einer Skala von 1-10? Also 1 nicht so dunkel und 10 sehr dunkel.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 16 Stunden

      Dunkler als Vantablack. Die Materie wechselwirkt nicht mit dem elektromagnetischen Feld.

  • Bowls Götzke
    Bowls Götzke Vor 19 Stunden +1

    Ist die Heisenbergsche Unschärferelation auf das Weltbild von Harald Lesch anwendbar?

    • der Preusse
      der Preusse Vor 14 Stunden

      Nein, da man ihn sehr genau im Rot-Günen-Ideologiesumpf verorten kann und auch sein Impuls genau bekannt ist. Nur dessen Ursache - schnöder Mammon und/oder Überzeugung - nicht so recht. :-)

  • Socialcode world

    Hallo an das Team Lesch,
    ich habe da mal eine grundlegende Frage.
    Ich selbst arbeite seit 10 Jahren daran aus Eigenverantwortung eine Lösung zu entwickeln welche meinen Kindern die Chance auf eine mögliche, gerechte humansoziale Welt erhält.
    Um eine Sicherheit, eine wirkliche menschgerechte Lösung, mit der ehrlichen Sicht auf alle Zusammenhänge und Abhänigkeiten zu erdenken und zu entwickeln ist es mit nicht entgangen jeden einzelnen Menschen einzubeziehen.
    Das Ergebnis meiner Arbeit ist eine Vernetzung, eine Basis dieser künstlichen Evolution der Menschheit welche es ermöglicht Menschen global zur Selbsthilfe zu solidarisieren, positives Bewirken autom. sichert, ohne die bestehenden Infrastrukturen zu zerstören.
    Um den Einzelnen einzubeziehen habe ich den ZVE (Zeitverhaltensindex) in Energie umgerechnet einbezogen um täglich zunehmende Negativwerte sichtbar werden zu lassen um diese aus naturwissenschaftlicher Sicht in Einklang zu bringen. Mein Ergebnis ist nun ein einfach bedienbares digitales Instrument als eine Basis welche zur Absicherung der jeweils kommenden Generation "gehören" muss. Es ist im Hintergrund enorm komplex auf Wirkung und Auswirkungssicherung, quergedacht.
    Nun zu meiner Frage.
    Sie selbst wissen wie verrückt es ist von einer wirklichen Lösung zu sprechen, der Möglichkeit allem noch einen Sinn zu verleihen. Es würde mich freuen wenn ich Ihnen dieses komplex erdachte, ein schon einsetzbares Instrument zur Prüfung pers. vorzustellen. Gerne auch in größerer Runde.
    Im Grunde benötigen wir ein Instrument, eine Basis, welche sich an die bestehende Infrastruktur der Menschheit "angelehnt" werden kann und, ohne Kampf, Synergie durch der den Wert der Lebenszeit/Energie ermöglicht.
    Herzliche Grüße,
    Maximilian Fetscher
    Wallersheimer Weg 17-19
    56070 Koblenz
    Eine positive Antwort, um Ihre Sicht zu erhalten würde mir sehr helfen: mf@socialcode.world
    Entschuldigen Sie die vielleicht außergewöhnliche Kontaktaufnahme - man muss alles versuchen um Wege zu finden.

  • volapueck
    volapueck Vor Tag

    ich fand das so ganz gut gelungen oder mit anderen Worten hat mir gefallen.
    Mich würde mal Interessieren bringen dies stark Grafikkarten lastigen Programme wie Einstein@home von BOINC (vormals Seti) etwas oder ist das reine Energie Verschwendung?

  • Iossif Dschugaschwili

    Wenn Pietsmiet reinkickt!

  • Clickbait
    Clickbait Vor Tag

    Wie konnte aus nicht lebender Materie eigentlich lebende Materie werden🤔?

  • VampireSilence
    VampireSilence Vor Tag

    Weniger Fragen, ausführlichere Antworten und dementsprechend häufigere Videos dieser Art. :)

  • NaWi Nerd
    NaWi Nerd Vor Tag

    Können Sie möglicherweise mal etwas so allgemein über Ihren Job ansich erzählen?

  • VitaSoniK Ultraschall

    Hallo Herr Lesch, da Sie Prof. Dr..... der Physik sind, sollten Sie dies was in diesem Video gezeigt wird ohne Probleme Nachrechnen können. Wir wünschen Ihnen beim Nachrechnen viel Spaß. Auch allen anderen die dies Tun werden aus allen Wolken fallen. Herr Lesch, die Wahrheit fliegt Ihnen bereits jetzt um die Ohren. declips.net/video/DPzkpY7IFSg/video.html Wir sind gespannt wie Sie dies dementieren wollen. Bitte die Trolle die uns beleidigen last es einfach. Euer Intelligenzquotient (Erwachen) wird schon bald angehoben werden ob Ihr es wollt oder nicht. Nur wird es bei Euch sehr schmerzhaft sein. Liebe = Licht = Wahrheit = Freiheit. Herr Lesch als auch die Trolle, wir haben Euch in unsere Gebete mit eingeschlossen so das es für Euch nicht so schlimm sein wird, wenn Ihr wenn die Wahrheit komplett angekommen ist Euch auf den Straßen bewegen wollt und die Menschen mit den Fingern auf Euch zeigen werden und Euch dann dessen Beschimpfen werden was Ihr seit. Ein weiterer Link der Zeigt was die EU wirklich ist. Der Beweis das die EU ein Handelsunternehmen ist und sonst nichts. declips.net/video/z9mVnmddTF0/video.html Dieses Schreiben wurde Mechanisch erstellt und ist ohne Unterschrift gültig. Auf den Kontoauszügen egal ob Guthaben oder Saldo es steht immer Saldo drauf! Copyright Zeichen auf jedem Eurogeld...schein, C4C Zulassungsbescheinigung Teil I und Teil II..... Alles unterliegt einer Verordnung (Datenschutzverordnung......) und keinem Gesetz. Wer kann etwas Verordnen? Ein Arzt der Medikamente verordnet? Kann ich die Medikamente anhand der Verordnung des Mediziners einnehmen oder muss ich diese einnehmen? Schaut einfach im DUDEN nach und Ihr werdet aus allen Wolken fallen. Im DUDEN Verordnung und dann Gesetz eingeben. :):):) Viel Spaß beim Aufwachen so lange es nicht zu spät ist.

  • Revel
    Revel Vor Tag +1

    Wieso lernt man solch spannenden Sachen nicht in der Schule?

  • Apollo
    Apollo Vor Tag +1

    Lieber Professor Lesch, bei einer Doku über schwarze löcher sind mir 2 dinge in den Sinn gekommen.
    1. Es gibt auch laut ihren Aussagen soweit ich mich erinnern kann Weiße Löcher, was wenn angenommen ein Schwarzes Loch dinge in so eine Art Ausweichsdimension verschluckt, und die Weißen Löcher diese dann irgendwo anders auspucken? Ist das rein theoretisch überhaupt möglich?
    2. Da ein Schwarzes Loch durch de tod eines Sternes entsteht, wie wird es weiter gehen? Werden nach billionen von Jahren in jeder Ecke Schwarze löcher herumfliegen, oder verschwinden Schwarze löcher irgendwie auch wieder? Und was passiert wenn 2 schwarze Löcher aufeinander treffen? Kollabieren diese und zerfallen in sich selbst oder vergrößern sie sich?

  • Sven Schumacher
    Sven Schumacher Vor Tag

    @Lesch
    Wärmepumpe ist falsch ... als Antwort
    Denn damit erzeugt man keine elektrische Energie, sondern transportiert auch nur Wärme ...
    Mit einem Stirling Motor könnte man eine Temperaturdifferenz nutzen um über den Umweg der Bewegung Elektrische Energie zu erzeugen oder mit einem Peltierelement... beides aber mit grottigem Wirkungsgrad. Deswegen wird auch ein Fusionsreaktor am Ende nur als Dampfgenerator für eine Turbine arbeiten, weil man Wärmeenergie nur bei sehr hoher Temperaturdifferenz einigermaßen gut in elektrischen Strom verwandeln kann. Effektiv (Wärme)Strahlung (mit geringer Energie) in Strom umwandeln, geht leider nicht.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 16 Stunden

      Er kann den Stirling Motor auf dem Schreibtisch leider nicht sehen, weil die Postkarten und der Kaffeepott davor stehen.

  • 111BAUER111
    111BAUER111 Vor Tag

    Ist der Bildschirm im Hintergrund nachbearbeitet? Müsste er nicht flackern?

  • hoiboim
    hoiboim Vor Tag +1

    Eine Frage zur dunklen matherie:
    Könnte es sein das die dunkle matherie einfach nur winzige magnete sind die + und - geladen sind und dadurch die galaxien beeinflussen? Oder könnte es sein dass die dunkle matherie einfach alleinstehende atome sind die wen man sie alleine sieht nicht erkennen kann weil sie so klein sind?

    • hoiboim
      hoiboim Vor Stunde

      Ok gut zu wissen danke👍

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor Tag

      Die DM sollte gerade _nicht_ elektromagnetisch wechselwirken, sonst könnte man sie ja sehen.

  • Bison
    Bison Vor Tag +1

    Wenn beim Urknall ein schwarzes Loch mit unendlich viel Materie entstanden wäre und man sich dort hinein teleportieren würde könnte man dort dann den Moment des Urknalls beobachten(ich weiß, dass man es nicht überleben würde, alles rein theoretisch)? Ist somit dann von außen betrachtet bei unendlich hoher Gravitation auch die Existenz unendlich? Also quasi ein Moment für immer festgehalten?

  • Martina Schabanowski

    Bitte mehr solcher Videos, dieser Kanal ist einer meiner liebsten YT Kanäle, Sie erklären alles so wunderbar Herr Lesch!

  • Bithya Nickname
    Bithya Nickname Vor Tag

    Ich würde mich freuen, wenn ihr in einem Video das "Wissenschaft Rewind 2018" kommentiert. declips.net/video/qNOBaoFm8n8/video.html
    (Oder überhaupt, was 2018 so los war)
    LG

  • Logansix
    Logansix Vor Tag

    Manche Fragen hat Herr Lesch etwas oberflächlich behandelt. Es wurde tatsächlich in die Umwandlung in _Energie_ gefragt. Und nicht von Wäre in Kälte oder von Kälte in Wärme. Ebenso die Frage mit der dunklen Materie. Der Fragesteller hat ja nicht gemeint, ob die dunkle Materie einfach normale Materie ist, sondern normale Materie "an einem anderen Ort" - also z.B. einer anderen Dimension oder Parallel-Universum, und von da aus unsere Materie beeinflusst. Das könnte ich mir nämlich durchaus vorstellen. Gravitation würde evtl. durchkommen, aber sonst nichts. Somit ist die Materie für uns "unsichtbar" bzw. dunkel.

  • Felix K
    Felix K Vor Tag +1

    Wie enstehen eigentlich Balazare und warum schießen sie Neurinos und Gammastrahlen?

  • Gonzo Duke
    Gonzo Duke Vor Tag +1

    Danke Herr Systemerklärbär Lesch dafür, den Schafen glaubwürdig zu erklären, wie sie die Welt zu sehen haben.
    Was würden wir nur ohne unsere Gatekeeper machen -.-

  • Forschungsprojekt Universität Passau

    Du siehst Dir gerne wissenschaftliche Videos auf DEclips an? Dann werde Teil der Studie “Wissenschaft auf DEclips”, die aktuell an der Universität Passau durchgeführt wird. Falls Du Interesse hast, würden wir uns sehr freuen, wenn Du Dir kurz Zeit nimmst, um den folgenden Fragebogen auszufüllen:
    www.soscisurvey.de/Rezeptionsmotive/.
    Die Teilnahme erfolgt natürlich anonym und die Ergebnisse werden zu keinen anderen als Studienzwecken verwendet.
    Wir bedanken uns bereits im Voraus für Deine Unterstützung!

  • Robin Grimm
    Robin Grimm Vor Tag

    Wird die Funktion von Computern oder generell elektrischen Geräten nicht eingeschränkt wenn man sich von unserem Planeten entfernt ? So wie ich es verstanden habe ist das Erdmagnetfeld ja nötig für einen stromfluss.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor Tag

      Au Backe, schnell, schnapp dir ein was-ist-was Buch zum Thema Elektrizität!

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Was hat das Magnetfeld mit dem Stromfluss zu tun?

  • Underground2k
    Underground2k Vor Tag

    Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Lesch. Meine Frage fällt etwas umfänglicher aus. Demnach müsste da von Ihrer Seite eigentlich ein gegen Vortrag auf dieses Video :declips.net/video/MO2XHl8ehzI/video.html von Nöten sein.
    Der Herr in diesem Video ist sicherlich kein Niemand. Von daher würden ich und viele andere gerne eine Erklärung auf die vielen Klarstellungen und Thesen dieses Videos, von einem Fachmann wie Sie, hören. Vielen Dank.

  • Giustino Blake
    Giustino Blake Vor Tag

    Super! jetzt ist das strahlungsdilemma der austronauten endlich aus meinem denkwulst ausgewandert... Super erklärt vom lesch a.k.a "der alienkiller"

  • wolfgang weber
    wolfgang weber Vor 2 Tage

    Gut verständliche Antworten..super Idee!!!

  • Thomas von Aquin
    Thomas von Aquin Vor 2 Tage +1

    Herr Lesch sie verbreiten Mainstream Wissen, z.B. wurde die globale Erderwärmung bzw. "Falsifizierung der atmosphärischen CO2 Treibhauseffekte im Rahmen der Physik von Dr. rer. nat. Ralf D. Tscheuschner. Vortrag hier: declips.net/video/FpF-OXHJwBc/video.html und hier declips.net/video/6uKHGzpHO8w/video.html
    Herr Lesch unterstützt die installierten Denkverbote und sorgt dafür, dass sich die Machtverhältnisse durch die Wissenschaft untermauert werden, IHRE WISSENSCHAFT IST NICHT IDELOGIEFREI. Sondern Voll von Ideologien -> Siehe Ihre Meinungen über angebliche Existenz von atmosphärischen CO2 Treibhauseffekten! Viele Physiker sprechen das wie ein Papagei nach, was ihnen durch die Mainstream Wissenschaft vorgekaut worden ist. Auf Deutsch: CO2 ist Klimaunwirksam. Die Beeinflussung der atmosphärischen CO2 Treibhauseffekte ist ein Dogma, und eine nach Dr. Tscheuschner "unendliche Regression", d.h. unendliche Kette von Hyptohesen die auf anderen Hypotheren beruhen, die Klimaforschung ist KEINE Wissenschaft sondern ist vergleichbar mit Sterndeutung im Mittelalter, so Dr. Tscheuschner. Die Klimaforschung ist eine Phantasiegebilde.

    • Taylor Martin
      Taylor Martin Vor Tag

      Geiles Paper

    • Taylor Martin
      Taylor Martin Vor Tag

      The authors describe “problems” that are not
      really problems, either being not related to the greenhouse effect, or well known
      and understood minor issues such as the differences between the mechanisms by
      which a glass greenhouse warms and that by which the greenhouse effect leads to a
      warmer surface. GT09 do not come to grips with how the greenhouse effect emerges
      at levels of analysis typical of the modern state-of-the-art, such as from line by line
      calculations of atmospheric radiative transfer,2 global climate models (GCMs)3 or
      even on the level of advanced textbooks,4 but rather criticize simple, didactic models
      for not being complete. They make elementary mistakes in doing so.

  • Al3xxx9
    Al3xxx9 Vor 2 Tage +1

    Kluger Mann

  • Minimal Elek
    Minimal Elek Vor 2 Tage

    Dr. Dr. Dr. H. L. Med. Weltraum.... 😅
    Alleine dass man impfen befürwortet. Alles Physik und Theorien vom Mensch. Was genau los ist weiß niemand.

  • Rainer Buesching
    Rainer Buesching Vor 2 Tage

    Hallo Herr Lesch / Harald! Wenn sich zwei sehr große schwarze Löcher schnell umkreisen und dann verschmelzen... Dann müsste doch nach Drehimpulserhaltungssatz eine Rotationsgeschwindigkeit herauskommen, die wahrlich "astronomisch" ist? Dann müsste die Fliehkraft - nach kurzem Überschlag mit der 3. Potenz des abnehmenden Radius zunehmend - irgendwann so groß werden, dass sie die Gravitationskraft bei weitem aufheben kann. Wie komme ich da wieder heraus...? a) es wird ein pulsierendes System ähnlich eines 2-Körpersystems mit elliptischen Umlaufbahnen... b) es zerreisst das so entstandene supergroße Schwarze Loch... c) noch etwas anderes? - Hat ein theoretischer Physiker das schon mal berechnet?

  • Wayne Wayne
    Wayne Wayne Vor 2 Tage

    Meine Frage: Sind Lithium Batterien jetzt schlimmer für die Umwelt als Benzin und Diesel? Ich musste in einer Tuning Gruppe von viele hören das ja Lithium weniger schlimm ist. Obwohl ich den Leuten, ihr Video wo sie darüber Sprechen gezeigt habe. Es wurden zwar auch Äusserungen gemacht wie das alles Quatsch ist was sie da erzählen. Das bezweifle ich zwar stark, schon nur ob jemand der Bauarbeiten annähernd versteht von was man spricht.

  • Hulio Beatz
    Hulio Beatz Vor 2 Tage

    Wie realistisch ist ein Ozon-Anzug, der Astronauten vor Strahlung schützt, wie es die Erdatmosphäre tut?

    • Hulio Beatz
      Hulio Beatz Vor 2 Tage

      +Lattesagen ok danke aber kann man den zerfall nicht verhuindern und in was zerfällt es? Luft?

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 2 Tage

      Ozon zerfällt nach einigen Tagen wieder. Dann ist der Anzug wertlos.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 2 Tage

      Die Atmosphäre ist ein paar Kilometer dick. Der Anzug dürfte etwas unhandlich sein...

  • dirtypairXX
    dirtypairXX Vor 2 Tage

    Warum, Herr Professor, ist es so, dass das Universum bei zunehmendem Vakuum (Expansion!) nicht zunehmend schrumpft? Wenn ein Autoreifen deflatiert, also undicht wird wie auch so bei einem Ballon zu sehen, wird sein Volumen geringer! Hat so etwas nur mit atmosphärischen Verhältnissen zu tun, sodass im Vakuum, was ja bei Licht betrachtet (siehe dunkle Energie oder Masse!) für das Universum gar nicht zutrifft, kein "Gegendruck" wirken kann?

    • der Preusse
      der Preusse Vor 14 Stunden

      +dirtypairXX - Sehr richtig auf diesen Widerspruch hinzuweisen. Eine Blauverschiebung wird als Bewegung der Objekte (Andromeda) interpretiert, eine Rotverschiebung dagegen als Raumexpansion. Das derzeitige kosmologische Model ist halt selbstwidersprüchlich, steht auf recht wackeligen Füßen und ist noch längst nicht der Weisheit letzter Schluß. Wer weiß, wie in 100 Jahren darüber gedacht werden wird ....

    • dirtypairXX
      dirtypairXX Vor 18 Stunden

      Stimmt +der Preusse Rotverschiebung nur bei "Objekten" die sich vom Beobachter entfernen. Obgleich, die Verschiebung in Richtung blau, kam auch bei Herrn Prof. nicht wirklich zur Sprache ! Wäre auch mal einer (Er) Klärung wert!

    • dirtypairXX
      dirtypairXX Vor 19 Stunden

      Ja +sonnenwind so ist es. Absolut dickes Problem! Und wer glaubt es mit einfachen Worten erklären zu können, hat meine Hochachtung! Aber frag mal einen Goldfisch in seinem Glas, was er von der Ausdehnung des Universums hält! Ich wette, er glaubt nicht an irgendeine, wie auch immer gestaltete "Ausdehnung"!

    • der Preusse
      der Preusse Vor Tag

      +dirtypairXX - Keineswegs. Die Rotverschiebung wird lediglich als geschwindigkeitsbasiert interpretiert, wogegen sich übrigens sogar Hubble selbst verwahrte und eine Expansion des *Raumes* beweist sie gleich gar nicht. Die läßt sich eben auch gar nicht beweisen, da man den Raum ansich - ohne Objekte darin - gar nicht beobachten kann.

    • dirtypairXX
      dirtypairXX Vor Tag

      Spähre, +sonnenwind bedeutet die Zweidimensionalität in einem dreidimensionalen Raum! Breite mal Länge! Wenn der Raum also unendlich ist, so sind dementsprechend auch die Spähren unendlich groß. Stell dir eine Kugel vor, die eine Außenspähre und keine Innenspähre hat! Schneidest du sie mittendurch erhältst du an der Schnittfläche eine zweite Spähre und so weiter! Lediglich der Ballon hat von Anfang eine zweite Spähre! Wenn der Hefeteig "aufgeht" sind die Rosinen die Parameter der Ausdehnung! Nur, wenn ich mir diesen Vorgang bildlich vorstelle brauche ich weder Teig noch Rosinen!

  • Bush Lee
    Bush Lee Vor 2 Tage

    Vielen freuen sich hier darüber, das Fragen beantwortet werden. Was sicherlich absolut seine Berechtigung hat! Dem Einen oder Anderen wird vielleicht auch hier mal die "Welt" näher gebracht. Aber was ich persönlich sehr interessant finde ist, die Rhetorik des Herr Lesch !! Es gibt selten bis gar keinen Wissenschaftler der auf der einen Seite mit solch "Galantität" vom Wissenschaftsleder zieht, aber gleichzeitig in seinen geistigen Ergüssen von seinem Gegenüber, fast unsichtbar, nahezu kaum spürbar, wie gerade erwähnt "kleiner als das Plancksche Wirkungsquantum" , ein gewissen Grundwissen einfordert oder sogar voraussetzt! Wenn sich jeder Wissenschaftler, oder Lehrer soviel Mühe geben würde, sich so verständlich, klar und auch noch interessant auszudrücken, dann wären wir einen ganz großen Schritt weiter !!
    In dieser Eigenschaft unterliegt auch im übrigen die Aussprache, die sicherlich für Sprachforscher sehr interessant sein mag. Aber jedem Germanisten die Fußnägel hoch rollen lässt wenn er so Sätze hört wie : "isch verste dat nisch.... weise wie isch mein... so oder?"
    Herr Lesch : vielen herzlichen Ding das Sie sich die Mühe machen und uns die Möglichkeiten bieten, ein wenig, verständlich, lernen zu dürfen!

  • floh123456
    floh123456 Vor 2 Tage

    Herr Lesch ich habe eine Frage bezüglich Frackings,
    Sie haben mal in einem Vortrag gesagt, dass die Amerikaner viel besser in der Lage sind CO2 zu reduzieren, als wir Europäer. Ich glaube, dass das vor allem durch Fracking möglich ist. Öl und Gas sind ja klimaverträglicher als Kohle. Falls meine Vermutungen so stimmen, halten Sie Fracking für ein legitimes Mittel, um dem Klimawandel entgegen zu wirken?

    • floh123456
      floh123456 Vor Tag

      +Logansix das ist mir wohl bewusst, mich interessiert aber ob es den Klimawandel eventuell aufhalten könnte.

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Fracking ist das Übelste was es gibt. Das Öl wird mit Chemie aus dem Boden gewaschen. In Kanada gibt es ganze Landschaften, die verseucht sind.
      Was nutzt es, weniger Co2 zu haben, wenn dafür der Boden zerstört ist?

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 2 Tage

      Fracking ist für den Arsch.

  • Rico Quiroga
    Rico Quiroga Vor 3 Tage

    In Ihrem Lieblingsroman von Thomas Mann sagt der Professor, das Sein, sprich der Kosmos, hat einen Anfang und wird demnach auch ein Ende finden. Frage: Trifft diese Aussage zu? Wird das Universum ein Ende finden? Wenn ja, wie wird sich das vollziehen? P.S.: Ein gesundes neues Jahr wünsche ich Ihnen, Herr Professor Lesch. Auf dass Sie, inklusive des Kosmos, uns noch lange erhalten bleiben.

    • Rico Quiroga
      Rico Quiroga Vor Tag

      +Logansix Danke, klingt logisch. Und doch würde es mich sehr interessieren was Herr Lesch darüber denkt. Beste Grüße. Edit: Aber würden denn aus den daraus resultierenden Gaswolken nicht wieder neue Sterne entstehen? 🤔

    • Logansix
      Logansix Vor Tag +1

      Es wird davon ausgegangen, dass langsam aber sicher alle Sterne erlöschen werden. Das Universum wird zwar kein Ende finden, aber es wird sehr dunkel sein.

  • DudeDubi Comedy
    DudeDubi Comedy Vor 3 Tage

    Ganz Spezielle Frage konnte mir bisher niemand beantworten.
    Jeder kennt ja die 4 Dimensionen. Aber was sind sie eig, sind sie nicht eig nur ein mathematisches Hilfsmittel und kein Physikalisches Ereignis? So wie es mal und geteilt ist, da diese ja auch nur ein hilfsmittel sind und kein Wirklich reales Etwas. Weil was ist bitte eine eindimensionale oder zweidimensionale? Selbst ein Blatt papier ein gemalter Punkt hat eine ausdehnung in alle richtungen. Da sagen vlt die ersten "Eine ausdehnung in eine richtung oder ein Punkt"
    Aber diese existieren doch garnicht? Es gibt doch nichts was nur eine dimension oder zwei hat? Also wieso redet man nicht von nur einem Raumzeit sondern von 4 Dimensionem, weil etwas was allein stehen nicht existieren kann wie eine einzele Dimension ist doch dann nicht existent. Also wieso beschreibt man Dimensionen als etwas einzelnes? Wenn das doch hinfällig ist, dann ist die Frage nach mehren Dimensionen doch hinfällig. Selbst wenn es mehr gibt, gehören sie zu unserer Raumzeit und somit existiert dann auch keine 4 Dimensionale Welt.
    Desshalb sollte doch Dimensionen nur ein Mathematisches Hilfsmittel sein um Räume oder gegenstände zu berechnen.
    Hoffe man versteht wie ich das meine.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 2 Tage

      Einerseits ist es ein mathematisches Hilfsmittel. Andererseits kann man vor/zurück, rechts/links und nach oben/unten gehen. Und es macht einen Unterschied, ob man 100 Schritte nach links oder 100 Schritte nach vorn geht. Man landet an einem anderen Ort. Daher braucht man 3 einzelne Werte für Ortsangaben. Oder halt 4, wenn man den Raumzeit betrachtet.

  • DudeDubi Comedy
    DudeDubi Comedy Vor 3 Tage

    0:01 plötzlich bekomm ich Fragpietsmiet Flashbacks.

  • EisbaerLES
    EisbaerLES Vor 3 Tage

    Frage: man benötigt Dunkle Energie, um zu erklären, warum sich weit entfernte Galaxien schneller bewegen. Weit entfernt heißt doch aber auch länger her, also dichter am Urknall.
    Ist Dunkle Energie also eigentlich nur ein Vorzeichenfehler?

  • Paul Exkiller
    Paul Exkiller Vor 3 Tage

    Ich habe eine Frage die ist bestimmt ziemlich doof dennoch würde ich mir eine Antwort wünschen. Wir fliegen schon seid Jahren in den Weltraum schicken Satelliten, Sonden, Weltraumschrott hin wodurch die Erde ja immer leichter wird. Ist es möglich das wir dadurch auch wenn es minimal ist die Bewegung der Erde beeinflussen ??? Die Erde wird ja immer leichter oder wird das Gewicht durch die ganzen Meteoriten usw. immer höher ?

    • Paul Exkiller
      Paul Exkiller Vor Tag

      +Logansix mir ist das schon klar das es sehr wenig ist doch über Millionen von Jahren macht es vielleicht doch was aus....

    • Logansix
      Logansix Vor Tag +1

      Theoretisch wird die Erde dadurch leichter, aber es ist so wenig, dass das der Erde ziemlich egal ist. Schau mal bei Wiki nach, wieviel die Erde wiegt ;-)

  • doe kole
    doe kole Vor 3 Tage

    Scharlatan. Einmal meinte er mithilfe der Tringaluation die Theorie Flacherde widerlegen zu können. ich fragte eine Physikerin dazu. Sei meinte mit der Tringulierung kannst du jeden einzelnen Punkt auf der Erde bestimmen, so dass du keine Satelliten brauchst. Hat nichts mit der flachen oder runden Erde zu tun. Ich mißtrau ihm.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor Tag

      +doe kole warum erwähnt Gauß eigentlich eine Abweichung von 0,6"? Und warum hat er sphärische gekrümmte Dreiecke vermessen und berechnet? Wieso wusste er, dass die Erde eine Kugel ist, und wieso kannte er den Radius der Erdkugel? Und was ist der Unterschied zwischen Erdkrümmung und Raumkrümmung?
      😄😄😄

    • doe kole
      doe kole Vor Tag

      ​+sonnenwind Schau mal, es ist lächerlich zu behaupten, dass ein Gauß geirrt hat, weil heute Instrumente besser seien. Auch damals haben die Leute geglaubt, dass die Erde rund sei. Gauß kam aber zum Ergebnis, dass die Dreiecke gerade sind und zwar bei einer Länge von einigen Hundertkilometer. Man muss wissen, dass nahezu ganze Ingineur-Wissenschaft auf dem Gauß beruht, so hat mir einmal ein Elektroingineur berichtet. Nun einfach mal das alles cancel. Ok, kein Problem, dann aber behaupten, dass bei einer Brücke die Pfeiler zugewandet seien, aber das sei eben nicht die Brücke, sondern eine andere uind dort seien die Pfeiler ausander, und das alles dank der Erbverkrümmung. Na bitteschön, jetzt werden Hunderte zu Flacherdler strömen.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor Tag

      +doe kole hey, du bist gut, die anderen Crackpots haben viel schneller mit Tatsachen verdrehen angefangen. Jetzt musst du nur noch die übliche Ausweich- und weglauftaktik beginnen. Und zum Stichwort "ad hominem" musst du unbedingt auch noch was sagen - machen die anderen auch!
      Nach dem Beweis für die flache Erde frage ich gar nicht erst, das hat noch kein Flacherdler geschafft... 😄

    • doe kole
      doe kole Vor Tag

      +sonnenwind Naja, zuerst waren die zueinander zugewandt, nun sind sie auseinaner, um die 4 cm. Mit deinem Verstand ist alles möglich. Warum diese 4 cm da sind, ob die da sind, kann ich erstmal nicht beantworten, aber Lügen scheinen bei euch ganz üblich. Zunächst hieß es GGB sei mit Erdverkümmung gebaut, dann einfach auf die andere Brücke umgesprungen. Also die GGB war wohl auf der flachen Erde gebaut, die andere Brücke aber auf der runden, nicht wahr. Besser lässt du das. Es wird lächerlich mit dir.

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      +sonnenwind Schon lustig. Da behauptet jemand (war jetzt schon öfter) er ist kein Flatearther, aber das und das kann nicht sein. Was ist er jetzt? Flathearther oder nicht?

  • Dargubus
    Dargubus Vor 3 Tage +1

    Also die Wärmepumpe ist nicht das umgedrehte prinziep des Kühlschranks, sondern genau das gleiche. Da nach elektrischer Energie gefragt war kann man hier sagen nein, da es gegen den 2. Hauptsatz der Thermodynamik verstoßen würde.

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Manche Fragen hat Herr Lesch tatsächlich etwas oberflächlich behandelt. Es wurde tatsächlich in die Umwandlung in Energie gefragt. Und nicht von Wäre in Kälte oder von Kälte in Wärme. Ebenso die Frage mit der dunklen Materie. Der Fragesteller hat ja nicht gemeint, ob die dunkle Materie einfach normale Materie ist, sondern normale Materie "an einem anderen Ort" - also z.B. einer anderen Dimension oder Parallel-Universum, und von da aus unsere Materie beeinflusst. Das könnte ich mir nämlich durchaus vorstellen. Gravitation würde evtl. durchkommen, aber sonst nichts. Somit ist die Materie für uns "unsichtbar" bzw. dunkel.

  • luca drumming
    luca drumming Vor 3 Tage

    Wäre es irgendwie möglich aus der allgemeinen Klimaerwärmung so zu sagen Wärme zu entziehen und so Energie zu gewinnen und demnach gleichzeitig der Klimaerwärmung etgegen zu wirken?

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Es gibt Solaranlagen die warmes Wasser in Energie umwandeln können. Das ist aber sehr teuer und nicht im großen Stil machbar. Damit es einen Einfluss auf das Klima hat, müssten entweder riesige Anlagen errichtet werden, oder jeder Haushalt müsste sowas selbst bauen. Macht aber keiner.
      Viel sinnvoller wäre es, die Flächenversiegelung zu stoppen und Wälder zu pflanzen. Wir brauchen große Flächen, die das Sonnenlicht absorbieren statt es zurück zu strahlen. Erst durch die Sonneneinstrahlung erwärmt sich die Luft. Aber wenn irgendwann alles mit Straßen und Häusern zugepflastert ist, werden wir sehr sehr heiße Sommer bekommen.

  • der Preusse
    der Preusse Vor 3 Tage

    Für Dummschwätzer Lesch ist der ganz normale Winter in Südbayern eine Extremwetterlage und beweise den Klimawandel. - lool -
    "Quer" vom 10.01.2019. vom BR. Wer erhofft sich von solch einem Kaputnik Antworten auf seiene Fragen? o,O

    • der Preusse
      der Preusse Vor Tag

      +Logansix - ach nicht? Na dann bist du anscheinend noch recht jung. In den Voralpen tat es das öfters. Außerdem besagt dieser Einsatz absolut nichts über das Wetter an sich. Extremwinter sind ganz was anderes, wzB. 1979 und 1987. Ferner war 2018 nicht der sonnenstundenreichste Sommer, sondern 2003. Auch war er bei weitem nicht der wärmste. Pure Medienhysterie, weiter nix.

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Ganz normaler Winter? Ich kann mich an keinen Winter erinnern, wo sogar das Militär einspringen musste. Und der Sommer war auch ganz normal, gell? Nur der sonnenreichste Sommer seit Beginn der Aufzeichnungen.

  • volkanvolki
    volkanvolki Vor 3 Tage

    Bin ich der Einzige, der von Anfang bis Ende des Videos so ein nerviges Piepen hört?

    • der Preusse
      der Preusse Vor 3 Tage +1

      Nein. Das kommt vom eingeschalteten Röhren TV im Hintergrund. Wurde schon mehrmals darauf hingewiesen aber Terra X ist zu faul oder zu doof den auszuschalten.

  • Snak
    Snak Vor 3 Tage

    Wie kann man die Temperatur der vergangenen Millionen Jahre rekonstruieren um daraus zu schließen dass das Klima immer relativ beständig war?

    • der Preusse
      der Preusse Vor 3 Tage

      +Snak - Oh es gab noch viel abruptere Temperatursprünge von bis zu *10C° in einem Jahrzehnt!* (Dansgaard-Oeschger-Ereignisse). Historische Temperaturverläufe lassen sich zB. an Hand von Baumfossilien oder Isotopenkonzentrationen rekonstruieren.

    • Snak
      Snak Vor 3 Tage

      +der Preusse Relativ beständig im dem Sinne das es sich nicht innerhalb von 100 Jahren um 2 Grad erhöht hat. Also woher wissen wir von Eiszeiten und der Temperatur bevor wir angefangen haben sie zu messen.

    • der Preusse
      der Preusse Vor 3 Tage

      Wie kommst du darauf, daß es das war? War es mitnichten. Schon mal was von Eiszeiten gehört?

  • Xylop Yhjk
    Xylop Yhjk Vor 3 Tage

    Kannst du mal ein Video zu Singularität machen?
    Das leuchtet mir noch nicht so alles ein

  • StrikeZ
    StrikeZ Vor 3 Tage

    Meine Frage ist ziemlich simpel: Wieso setzen Physiker stillschweigend voraus, dass der Raum von Natur aus ungekrümmt, sozusagen "glatt" ist? Nach Einstein ist Gravitation nichts anderes, als durch Anwesenheit von Masse gekrümmter Raum - wieso sollte aber der Raum, in dem keine Masse existiert, ungekrümmt sein? Ließe man den Gedanken, dass er es nicht sein könnte zu, so wäre doch vieles recht einfach zu erklären - das Problem, zu dessen vorläufiger Beantwortung man sich die dunkle Materie zurechtkonstruiert hat, natürlich zuvorderst. Denn wenn eine Raumkrümmung auch ohne Materie möglich ist, ist auch Gravitation ohne Materie möglich.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 2 Tage

      +StrikeZ oder gleich passend zum Thema 30000 Ergebnisse: arxiv.org/search/?query=dark+matter&searchtype=all&source=header

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 2 Tage

      +StrikeZ das eigentliche Problem ist, das die populärwissenschaftliche Literatur, also Bücher für Laien, immer nur so eine Art Mainstream zeigen. Es gibt z.B. auch nicht _die eine_ Urknall-Theorie. Immer lustig, wenn ich dann nachfrage, welche Theorie der Hobby-Einsteinwiderleger denn nun für falsch hält.
      Schau Mal hier rein, was so alles an echten wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht wird: arxiv.org/

    • StrikeZ
      StrikeZ Vor 2 Tage

      Dann ist ja alles wie es soll :D

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 2 Tage

      +StrikeZ Du bist der Meinung, dass man krampfhaft versucht an einer Theorie festzuhalten und daher "getrübte Augen" hat. Das stimmt schlicht nicht! Es gibt nicht nur die eine "Mainstream"-Theorie. Praktisch jede Woche wird eine neue Hypothese zur dunklen Materie von Wissenschaftlern vorgeschlagen, von normaler Materie bis hin zu veruckten Dingen, wie Änderungen am Gravitationsgesetz oder Extradimensionen oder andere Universen. Das ist oft abgefahrener, als das, was die Hobby-Experten z.B. hier in den Kommentaren vorschlagen.

    • StrikeZ
      StrikeZ Vor 2 Tage

      Deine Argumentation kann man ebenso gut umdrehen: Wieso gehst du davon aus, dass der Raum ungekrümmt ist und was lässt dich so sicher sein, dass es noch andere Materie geben muss? Alle Wissenschaft der letzten Jahrhunderte hat doch eins bewiesen: Die unterkomplex-ästhetischen Vorstellungen des Menschen haben mit der wahren Natur wenig gemein, in unserer Umgebung, vom kleinsten Elementarteilchen bis zum Galaxienhaufen offenbart sich eine unendliche Vielfalt komplexester Zusammenhänge, die der menschliche Verstand vielleicht lokal begrenzt - eben im Experiment - begreifen kann, aber niemals in Gänze. Die Vorstellung, der Raum sei von dieser Komplexität befreit und einfach "glatt", so wie sich der Mensch das gern denken möchte, erscheint mir naiv. Nur um nochmal alle Klarheiten zu beseitigen: Ich erhebe nicht den Anspruch, meine "Theorie" sei richtig. Es gibt eben nur einige Argumente, die ich für bedenkenswert halte. Du kannst aber genauso gut Recht haben - finale Klarheit wird es in solchen Fragen nie geben können.

  • ProSpeed HD
    ProSpeed HD Vor 3 Tage

    Sehr gutes Video! Davon wünsche ich mir so viel es eben geht !:) Auch gerne mehr ins Detail gehen wenn dass möglich ist.

    • Terra X Lesch & Co
      Terra X Lesch & Co  Vor 3 Tage

      Vielen Dank für das Feedback! Es gibt bereits zwei weitere Teile dieses Formats auf unserem Kanal. :)

  • Trucker Martin
    Trucker Martin Vor 3 Tage

    Kann man mit einem Computermodell beschreiben, ob der Asteroidengürtel ein Planet war? Also die bekannten Bahnen der bekannten Asteroiden rückwärts berechnen?

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 2 Tage

      Ja. War wohl kein Planet. Die Störungen der anderen Planeten waren zu gross.

  • Tobias Knauer
    Tobias Knauer Vor 3 Tage

    Warum muss ich etwas in der Schule lernen was ich später wirklich absolut nicht brauch (bei mir Latein)?

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Du kannst doch auch andere Sprachen wählen. Französisch z.B. - ich wäre froh, wenn ich Italienisch könnte, das wär toll. Kann leider nur Englisch.

  • att alb
    att alb Vor 3 Tage +1

    ich hätte da mal eine frage: und zwar heizen sich die ozeane schneller auf als uns lieb sein sollte. wäre es möglich, oder gibt es dahingehend auch schon überlegungen, einen riesen wärmetauscher in den ozean zu bauen? und bringt das auch was?

    • Logansix
      Logansix Vor Tag +1

      +att alb Die Idee ist nicht ganz verkehrt. Nur müssten das gigantische Tauscher sein, damit sich ein Effekt einstellt. Ich glaube, das ist in der Praxis nicht machbar.
      Besser wäre es, die Sonneneinstrahlung zu reduzieren. Die Asiaten können das sehr gut, nennt man Smog ;-)

    • att alb
      att alb Vor 2 Tage +1

      und was ist wärme? wärme ist energie, nicht wahr? :) auf indirekten weg kann man also auch aus wärme strom erzeugen... denke mal bitte ein paar ecken weiter. in einen wärmetauscher steckt mehr potential als nur wärme von a nach b zu transferieren. und vielleicht braucht es eine andere technik als einen wärmetauscher. aber die idee ist es die energie aus dem ozean zu holen... oder hast du eine bessere idee? bin gespannt

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 2 Tage

      Schau dir seine Frage an. Wärmetauscher? Das ist eben Blödsinn, da man die Wärme ja einfach nur woanders wieder abgibt. Das ist das gleiche wie bei einer Klimaanlage. Der Raum wird zwar gekühlt, aber dafür wird ein anderer Raum eben erwärmt.

    • att alb
      att alb Vor 3 Tage +1

      soooo ganz stimmt das nicht. die erde ist nicht abgeschlossen. nicht im ansatz. energie kommt ständig neue auf die erde. würde die energie nicht entweichen können dann würde jetzt alles brennen... die erde gibt schon energie ab. nur dank der treibhausgase nicht so schnell wie sie neue aufnimmt. und der ozean speichert diese.
      da wir ständig neue energie brauchen wäre es, so denke ich zumindest, eine tolle idee die energie aus dem ozean dafür zu verwenden. so könnte man u.a. auch die ozeane wieder abkühlen. Aber das wäre sicher kein kleines projekt

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage

      Die Erde ist ein abgeschlossenes System. Wo soll denn die Wärme hin, die da anfällt? Sie bleibt auf der Erde. Also ändert sich nichts.

  • CunningDingo
    CunningDingo Vor 3 Tage +1

    Was würde passieren wenn man (wie auch immer) aus dem Universum rausfliegen würde? Wäre man nicht existent oder würde das Universum sich dementsprechend ausbreiten um dies zu kompensieren?

    • Tim B
      Tim B Vor Tag +1

      du verwechselt universum und raum.

    • Tim B
      Tim B Vor Tag +1

      dein profilbild passt zu deinem kommentar

  • Katharina Angelus
    Katharina Angelus Vor 3 Tage +1

    Wie finden Sie eigentlich den Fortschritt ist er wirklich nötig ?

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      +Nil Admirari Naja, eigentlich beendet der Fortschritt den Fortbestand des Menschen. Schon mal "Die Menschheit schafft sich ab" von einem gewissen Prof. Lesch gelesen? Wir müssten eigentlich im Einklang mit der Natur leben, damit wir überleben. Das will aber keiner. Also sterben wir irgendwann aus.

    • Nil Admirari
      Nil Admirari Vor 2 Tage

      Um den Fortbestand unserer Spezies zu sichern: JA!

  • Gecko
    Gecko Vor 3 Tage

    Wieso stellen manche solche fachbezogenen Fragen? Das passt doch eher zu den Leuten, die man als Flat-Earth-Spinner kennt...
    Gucken 2 YT-Videos und meinen alles zu wissen, weil sie sich nicht mit den Gedanken anfreunden wollen, dass Du noch lange kein Hawking oder Einstein bist nur weil Dir ein Kollege vom Fach das Prinzip mancher (überwiegend theoretischer) Wissenschaften erklärt... 😂
    Der gute Herr Lesch hätte ein paar Berechnunungen zeigen sollen damit die ganzen Träumer hier sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen was Fantasie und Wissenschaft angeht.
    Ich bezweifel mal, dass die Frage nach der kosmischen Strahlung und der Mondlandung reine Neugier ist und behaupte stattdessen, dass da jemand mit Harald's wissenschaftlichen Fakten Verschwörungstheorien abrunden will. 😜
    Wüsste aber auch nicht was man 'nen Astrophysiker (falls das stimmt) stattdessen Fragen könnte...
    Alles, was der Herr Lesch mir sagen könnte, kann Ich auch schnell in 'nem Buch oder bei Spektrum nachlesen. 😅

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      +Lattesagen Flacherdler lesen auch nicht oder schlagen nach. Buch? Verrücktes Zeug...

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage

      Wieso sollte Lesch Berechnungen anstellen? Die Flacherlder interessieren sich dafür nicht. Die lehnen alles ab.

  • Sascha Kramer
    Sascha Kramer Vor 3 Tage

    Super interessant & spannend! Danke!

  • Jr h
    Jr h Vor 3 Tage +1

    Schade dass sie so gar nicht auf die erste Frage eingehen. Diese habe ich mir nämlich auch schon gestellt und auch mal an meinen Kosmologie Prof weiter gegeben. Es ist hier ja nicht die Frage ob im "normalen" Raum dunkle Materie gleich "normaler" Materie ist sonder viel mehr ob eine nicht triviale Topologie des Raums dafür sorgen könnte ob Materie an einem anderen Ort in der Raumzeit einen Effekt erzielen könnte der den uns bekannten Effekten der dunklen Materie entspräche.

  • Eitschi Bumbeitschi
    Eitschi Bumbeitschi Vor 4 Tage

    Bitte klärt doch mal die Frage wieso Meteore komischerweise immer in Krater fallen!

    • Nil Admirari
      Nil Admirari Vor 2 Tage

      Und ich bin mit ihr Sein Fahrrad da!

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 3 Tage +2

      Damit nicht noch mehr kaputt geht. Meteore sind halt sehr nett.

  • Claus Moog
    Claus Moog Vor 4 Tage +1

    Sehr geehrter Herr Lesch,
    Meines Wissens erzeugt eine Wärmepumpen keine elektrische Energie. Die Wp kann Umwelt wärme, welche für Heizzwecke auf einem nicht nutzbaren Niveau ist, mit Hilfe von elektrischer Energie den entsprechenden therodynamischen Prozess antreiben (Carnot-Prozess), um ein nutzbares Temperaturniveau zu erzeugen.

  • Karl Bro
    Karl Bro Vor 4 Tage +1

    Danke. Toll erklärt.

  • Sliflol Sliflol
    Sliflol Sliflol Vor 4 Tage

    Herr Lesch hätte da eine Frage die mich schon seit längerer Zeit beschäftigt ,
    Es geht um schwarze Löcher , ein schwarzes Loch frisst ja alles was ihn in die Quere kommt
    Und man sagt das die Materie was es verschluckt einfach weg ist. Könnte es sein das diese Energie vllt benutz wird das dunkle Materie entsteht, oder vllt dem All Energie zuführt um zu expandieren ?
    Dies bezüglich finde ich keine Info im Internet und es ist auch nur so ein Gedanke von mir 😉

  • Larn Regis
    Larn Regis Vor 4 Tage

    Was ist eine Welle im Wasser? In einem stehenden Gewässer, kann sich eine Welle fortbewegen auch wenn die einzelnen Wasserteilchen an ihrem Ort bleiden. Also was genau ist die Welle die sich da fortbewegt? Ist das eine Art Information (Energie) die von einem zum nächsten Teilchen weitergereicht wird? Wenn ja, wie? Und was ist das für eine Energie?
    Ist diese Energie vergleichbar mit Schall in der Luft?
    Dazu gleich eine zweite Frage...
    Was ist Energie? Man spricht ja immer von Materie und Energie. Materie als alles was aus festen Stoffen (Atomen) besteht, scheint ja leicht erklärt. Dagegen gibt es Bewegungs-, Wärme-, Licht-, Elektrische-, Kinetische-, Potenzielle- etc Energie. Aber was ist die Definition für Energie selbst?
    Ist das nur eine Art Ungleichgewicht zwischen zwei physikalischen Systemen?

    • der Preusse
      der Preusse Vor 3 Tage

      Das weiß niemand. Genausowenig wie was Raum, Zeit oder Gravitation ist.

  • Komment Freak
    Komment Freak Vor 4 Tage +1

    Liebes TerraX Lesch und Co. Team.
    Wie wärs wenn man die Kommentarvideos mit Folge1,2,3,.. benennt und nicht mit: (neue Folge). Währe wesentlich übersichtlicher.

    • Komment Freak
      Komment Freak Vor 4 Tage

      Mann könne für die perfekte Übersichtlichkeit auch eine neue Playlist erstellen😉

  • Peter Hans
    Peter Hans Vor 4 Tage

    Der Typ ist so schlau

  • Rolf S
    Rolf S Vor 4 Tage +4

    Ich denke die letze Frage ist nicht korrket beantwortet. Eine Wärmepumpe produziert keine Elektirzität sondern transportiert Wärme von einem kalten zu einem warmen Reservoir.Das ist die Antwort auf das Schlagwort umgekehrten Kühlschrank aus sicht des Wärmestroms.Es wird aber gefragt ob man einen Kühlschrank rückwärts laufen lassen kann um Strom zu erzeugen.Wärmeenergie in elektirische Energie umwandeln macht das Peltier-Element mit Hilfe des Seebeck-Effekt. Wärme fließt durch das Peltier-Element vom warmen zum kalten Reservoir. Dabei gibt es elektrische Energie ab.

  • Hans-Joachim Götz
    Hans-Joachim Götz Vor 4 Tage +3

    Harald Lesch der Freimaurer Heliozentrische Lügenbaron !

    • Nil Admirari
      Nil Admirari Vor Tag

      +Logansix Man liest FREIMAURER, und denkt sofort: "Ist gut Kleiner, hier hast du einen Luftballon und nen Lolli"

    • Logansix
      Logansix Vor Tag +1

      Du hast Jesuit vergessen. Dir ist schon klar, dass das alles nicht stimmt? Aber da er den Flacherdlern unbequeme Fragen und Antworten gibt, muss er ja irgendwas sein. Reptiloid z.B. Freunde von mir sind Freimaurer. Und? Das ist fast das gleiche wie wenn ich in einem Dackelverein wäre. Quatschen, Bier trinken, etc. Ab und zu wird ein Geburtstag gefeiert. Ob die Erde rund oder eine flach ist, interessiert Freimaurer kein Stück.
      Du kannst eine Loge sogar besuchen und auch Mitglied werden. Geh doch einfach auf die (streng geheime) Homepage einer Loge in deiner Nähe. Aber selbst mal nachforschen, ob das was die FE behaupten überhaupt etwas mit der Realität zu tun hat, könnt ihr nicht, ich weiß.

    • Nil Admirari
      Nil Admirari Vor 2 Tage +1

      Und DU gibst der Gesellschaft, für dein eigenes Versagen die Schuld! 👍

  • SuperDuper
    SuperDuper Vor 4 Tage

    Wieso hat sich bei den Dinosauriern keine intelligente Hochkultur wie bei uns Menschen entwickelt, obwohl es die Dinosaurier mehrere hundert Millionen Jahre lang auf der Erde gab?

    • Nil Admirari
      Nil Admirari Vor Tag

      +Logansix .....Ja, aber nicht im Sinne von "Wortlauten".

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      +Nil Admirari Schildkröten sprechen. Schau mal zu wenn sie poppen. Delphine dagegen sprechen sehr wahrscheinlich. Zumindest haben sie versch. Namen an denen sie sich erkennen. (Um so schlimmer, dass Norweger und Japaner Delphine in Massen schlachten und essen).

    • Nil Admirari
      Nil Admirari Vor 2 Tage

      +Lattesagen Ganz einfach. Die Schildkröte ist mit dem vollkommen zu Frieden, wie es jetzt ist. Warum sollte sie dann noch Sprechen lernen? 😉

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage

      Genauso könntest du fragen, wieso es keine sprechenden Schildkröten gibt. Die sind über 400 Millionen Jahre alt.

    • der Preusse
      der Preusse Vor 4 Tage

      Weil sie nicht stets knapp vorm Aussterben waren wie die Menschenarten. Die Humanoiden unterlagen einem enormen evolutionärem Druck. Saurier nicht.

  • Ben 10
    Ben 10 Vor 4 Tage

    Wenn die Sonne ein schwarzes Loch wäre wäre sie 3 km groß aber die Masse wäre gleich warum könnte diesem 3 km großem schwarzen Loch kein Photon entkommen es hat doch die gleiche Masse wie die Sonne und der Sonne entkommen doch auch Photonen

    • Logansix
      Logansix Vor Tag

      Die Sonne wäre zu klein für ein schwarzes Loch. Sie würde ein weißer Zwerg werden. Daher funktioniert die Idee von dir nicht.

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage

      Das schwarze Loch krümmt die Raumzeit eben so, dass Licht nicht entweichen kann. Die Sonne kann das nicht.

    • der Preusse
      der Preusse Vor 4 Tage

      Weil Gravitation von der Dichte der Masse abhängig ist.

  • luca Brunner
    luca Brunner Vor 4 Tage

    die erste frage ist über wurmloch transferirte gravitstion also eine masse die an einem anderen ort im universum ist und ihre gravitation durch ein wurmloch an den ort an dem wir dunkle matterie finden teleportiert

  • Panther Chee
    Panther Chee Vor 4 Tage

    Falls es wieder zu einem Fragewiedeo kommt wäre hier eine Frage: ,,Könnte man die Annahme machen, dass die Dunkle Materie überhaupt keine Materie ist, sondern ein Zufall gewisser Ereignisse ist? Also das Newtons Gravitationsgesetz und die Zentrifugalkraft miteinander agieren bei der Bewegung der Galaxien ohne das die Galaxie zerstört wird. Ich meine, wenn das Schwarz Loch in der Mitte einer Galaxy auf die Sonnen in der Galaxis eine Anziehung bewirken aber durch die Zentrifugalkraft bewirkt wird das die Anziehungskraft des Schwarzen Loches keine Wirkung hat und so die Galaxy nicht zerstört wird. Könnte man dann die oben stehende Annahme machen?

  • TheValinov
    TheValinov Vor 4 Tage +1

    bin immer noch davon überzeugt dass schwarze materie einen denkfehler beinhaltet. schwarze löcher die so schwer und kompakt sind, das sie das licht nicht mehr entkommen lassen können - OK, gern, klingt logisch, kann ich nachvollziehen. aber das ein schwarzer materie halo die galaxien umschließt nur um nahezu mit newtonscher physik erklärte geschwindigkeitskurven zu erklären halte ich für einfältig.
    was übersehen wir?

    • der Preusse
      der Preusse Vor 4 Tage

      Das Newtons Gravitationgesetze Massen als Punkte annehmen, diese es durch ihre Verteilung innerhalb von Galaxien aber insgesamt nicht sind?

  • Akira Fukumoto
    Akira Fukumoto Vor 4 Tage +1

    Hallo Hr. Dr. Lesch,der Kollege mit dem umgekehrten Kühlschrank wollte doch eher etwas über den Seebeck-Effekt wissen oder wenn nicht die elektrische Energie gefordert ist dann die Thermodynamik des Sterling-Motors, der aus Wärme kinetische Energie pumpt. Übrigends das Ding, was bei ihnen auf den Tisch steht, wie ich gerade sehe.
    Aber das nur nebenbei.
    Zur Frage:Würden sie die Antwort der Natur auf den augenblicklichen Klimawandel akzeptieren, wenn der Yellowstone-Park explodiert oder ein entsprechend großer Meteorit einschlägt, der dann der Erwärmung dieses Planeten entgegenwirkt? Welcher Schaden wäre größer ?

  • Afixkim
    Afixkim Vor 4 Tage

    GG Artikel 146 fordern und zwar "jetzt", auf den Rathausplätzen der jeweiligen Gemeinden! Das ist der einzige Ausweg aus dem Chaos! Nur dadurch kann eine neue Ordnung entstehen..alles andere ist Pfusch! Und sich einen Zettel um den Hals zu hängen mit der Aufschrift " Ich fordere die Umsetzung des Artikels 146 des Deutschen Grundgesetzes" sollte wohl jeder hinkriegen, ob mit oder ohne Cerebraler Dysfunktion! Wie irritiert muss man eigentlich sein, nicht über sein eigenes Leben bestimmen zu wollen! Wenn z.B. Trump sagt "Europa ist mir egal", sagt er eigentlich "Deutsche holt euch endlich Eure Verfassung, verdammt nochmal"! Basta!

  • Super8
    Super8 Vor 4 Tage

    Und hier noch ein Beitrag für die Sparfüchse :
    www.autobild.de/artikel/6x6-sixwheeler-autos-5055204.html

  • Hamed idk
    Hamed idk Vor 4 Tage

    Ist es möglich das Dunkle Materie auf der Erde ist?

  • sandblech
    sandblech Vor 4 Tage +1

    Danke an die Macher dieses Channels, wir haben wieder viel gelernt/verstanden. Ihr seit Top. An die Spamer, verderbt doch bittenicht denn armen Redakteuren die Arbeit mit Euren Sinnslosen Statements. Bitte ! Lg von der BalticSea

    • Terra X Lesch & Co
      Terra X Lesch & Co  Vor 4 Tage +1

      Sehr gerne! :)

    • M.K. _Waves
      M.K. _Waves Vor 4 Tage +2

      👍👍👍! Es ist interessant zu sehen, das als Spamer auf diesem Kanal immer wieder die gleichen User in den Kommentaren auftauchen. Wem dieser Kanal nicht gefällt, der soll sich das hier nicht anschauen und die wirklich Wissenschaftlich interessierte Community nicht mit sinnlosen Posts zutexten!

  • UpthePunX PeRicoLo
    UpthePunX PeRicoLo Vor 4 Tage

    Hallo Herr Lesch,
    Ist die Lichtgeschwindigkeit nur ein Mittelwert?? Da die Fotone bekanntermaßen auf Gravitation reagieren(Schwarzes Loch), müsste sich ein Lichtstrahl zum Mond hin langsamer bewegen, als ein Lichtstrahl vom Mond zur Erde.

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage +1

      Die Lichtgeschwindigkeit ist eine Naturkonstante. Ein Photon erreicht immer Lichtgeschwindigkeit -- es kann nicht anders -- wenn der Raum gekrümmt ist, verlängert sich die Zeit, die Geschwindigkeit aber bleibt die gleiche.

    • Astrofrank
      Astrofrank Vor 4 Tage +1

      Die Vakuumlichtgeschwindigkeit ist konstant, die unterschiedlichen Massen von Erde und Mond würden sich durch unterschiedliche Frequenzen bzw. Wellenlängen bemerkbar machen.

  • Daniel Georg Behrendt

    Wieder einmal ein super Beitrag.
    Ich würde gerne Herr Lesch live sehen. Sie haben mein Leben vollkommen umgedreht. Und alles nur, weil ich mich für rote Riesen interessiert habe. Seit dem stehen in meinem Regal Bücher von Ihnen über Klima, Astro und Philosophie .
    Danke Herr Lesch.

  • der Preusse
    der Preusse Vor 4 Tage +2

    Bevor man meint Fragen beantworten zu können, sollte man die richtige Antwort kennen. Wärmepumpe? Das war wohl nix. Döskopp!

  • Blackzero Venom
    Blackzero Venom Vor 4 Tage

    Wenn alles nur aus Wellen besteht, würde doch bedeuten das Materie nur durch die beobachte Spannung entsteht, also nur in Theorie existiert und in Wirklichkeit nur eine andere Friquenz hat 🙄

  • Reto Baumer
    Reto Baumer Vor 4 Tage +1

    Die letzte Antwort? Ein Kühlschrank und eine Wärmepumpe ist dasselbe. Da wird mittels verdichten und entspannen des Trägermittels Wärmeenergie von einem Ort an den Anderen verschoben.
    Was er wohl meinte ist, aus Temparaturdifferenzen elektrische Energie erzeugen.
    Luftdruck Thermomechanischer ist eine Stirling-Motor danach noch ein Generator.
    Wasser via Dampfturbine und Generator
    Chemischer Katalisator dann Brennstofzelle oder Verbrennungsmotor und Generator
    Oder eben Thermoelektrisch ohne Zwischenschritt:
    www.welt.de/wissenschaft/article7936850/Direkte-Umwandlung-von-Waerme-in-Strom-moeglich.html
    www.n-tv.de/wissen/Thermozelle-reagiert-bei-Zimmertemperatur-article20292408.html

  • der Preusse
    der Preusse Vor 4 Tage +1

    Der Relotius Lesch sollte, statt dumm rumzuquatschen, besser mal vor die Tür gehen. Dann könnte er hören wie ihn Petrus auslacht. „Forscher“ Hoffmann vom „Potsdamer-Idioten-Kartell" (PIK) erklärt: „Die Niederschläge, die uns im Sommer gefehlt haben, werden jetzt im Winter ausgeglichen.“ Und: „Solche Schneemassen könnten künftig immer wieder auftreten.“ Aha! Im Winter könnte es schneien. Laut Mojib Latif dürfte es dies allerdings seit 2000 nicht mehr. *Ein Hoch auf solche "Forscher"! : D :-D :-D*

    • ronny hermann
      ronny hermann Vor 3 Tage

      www.sauberer-himmel.de/2013/02/26/dunkelster-winter-seit-43-jahren-woran-liegt-das-an-den-ship-trails/

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage +1

      Gibt es das auch in logisch oder stänkerst du nur wie sonst auch?

  • Mike Bauerle
    Mike Bauerle Vor 4 Tage

    Kennen Sie schon diese News über die dunkle Materie?? Sehr interessant und mich würde ihre Meinung interessieren.
    declips.net/video/YuBMI_fDNLA/video.html
    declips.net/video/jyaSwWmg0OA/video.html

  • zappaonsax
    zappaonsax Vor 4 Tage

    Bei den *+-Daten von Max Planck kann was nicht stimmen (bei 8:29).

  • Frozen Craft
    Frozen Craft Vor 4 Tage +1

    Meine Frage ist, könnten schwarze Löcher eine Überschneidung von Dimensionen sein? Die Gesetze der uns bekannten Physik wirken dort ja nicht mehr, also könnte hier doch ein „Objekt“ einer höheren Dimension in unsere hinein ragen ?

  • Yan ic
    Yan ic Vor 4 Tage

    Frage fürs nächste Fragenvideo
    Wie können Schwarze Löcher gravitativ wirken weil die Gravitation bewegt sich ja mit Lichtgeschwindigkeit aber dann dürfte sie ja nicht mehr aus dem schwarzen Loch herauskommen

    • Lattesagen
      Lattesagen Vor 3 Tage

      Gravitation ist die Eigenschaft gekrümmter Raumzeit. Das schwarze Loch krümmt den Raum, daher wirkt es mit der Schwerkraft. Und aus dem schwarzen Loch entkommt ja auch nichts. Gravitationswellen, die von einem schwarzen Loch ausgesendet werden, entstehen ja nicht innerhalb des Ereignishorizontes.

    • sonnenwind
      sonnenwind Vor 4 Tage

      Das ist die "eingefrorene" Gravitation des ursprünglichen Sterns.

  • Jens Hörnemann
    Jens Hörnemann Vor 4 Tage

    Umschmeichelnd. Wissensdusche. Am Anfang bekomme ich noch mit, dass ich darunterstehe... zwischenzeitlich verliere ich mich im Wissensstrahl... um dann zum Schluss hirngereinigt in den Tag zu gehen. Liebe es. (Wobei ich immer wieder erstaunt bin was man alles nicht weiß 😬)

  • Sparkle Cat
    Sparkle Cat Vor 5 Tage

    Gibt es eigentlich ein Argument dagegen, dass die dunkle Materie aus kleinen schwarzen Löchern bestehen? Ich meine die Hawking-Strahlung würde ja bis jetzt nicht bewiesen, oder?